ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ • Апрель – июнь 2011 № 2 (59)

УЗЕЛКИ НА ПАМЯТЬ

Информационное пространство в России сегодня настолько многолико, что в нём, как на грандиозной свалке, можно найти всё, что угодно: от вполне пригодных к употреблению и полезных вещей до опасных для разума, здоровья, жизни и имущества. Речь о последних. Вопрос о монстрах псевдонауки остаётся актуальным, поскольку, как и всякое мошенничество, околонаучное шарлатанство весьма пластично, прагматично, агрессивно, нацелено на извлечение прибыли, и, как керосин, проникает в рынок под самыми различными и неожиданными обличьями. Среди наиболее заметных, вызывающих и социально опасных квазинаучных феноменов можно назвать следующие:

• продолжающиеся заморочки с питьевой водой. От А. Чумака, заряжавшего воду всяческой благодатью, эстафету приняла секта адептов «структурированной воды». Их пиар-апофеозом стал неоднократно показанный по центральным каналам ТВ фильм «Великая тайна воды». Наконец, своего пика заговор против одного из последних неприватизированных ресурсов (нефть, газ, все залежи полезных ископаемых, земля, леса уже приватизированы), питьевой воды достиг в ещё не закончившейся «петрикеаде». В изначальном своём замысле это должен был быть проект осчастливливания населения России «третьим краном», снабжающим нас водой прошедшей через «нанофильтры» В. Петрика. Хотя, как оказалось, никакие они не нано, и даже не фильтры, отвечающие стандартным требованиям к такого рода изделиям, их автор не сдаётся, продолжает пиариться на ТВ и начал серию судов против СМИ и РАН;

• не сдаются и «торсионщики», аферисты, сумевшие в «лихие 90-е» и ещё раньше получать под свои лженаучные проекты большие деньги, не исключено, что и на условиях «распила». Как ветераны лженауки они успели расплодить немало верующих в особую силу торсионных полей (кстати, до сих пор так и не ставших предметом экспериментальных исследований) и массу приложений: от создания «работающих» на этих торсионных энергиях медицинских проборов, до торсионных генераторов и сверхоружия;

• не утихает и фоменковщина; её лидер – человек, пытающийся украсть у человечества тысячелетие их истории. Зовут этого «нового» историка А. Фоменко. У него «школа» последователей. Эксплуатация им звания академика РАН, которым он стал как математик, порождает у простодушных веру в научную обоснованность «новой хронологии», а у недоброжелателей РАН – ещё больше энергии в дискредитации Российской академии, в её презентации как скопища выживших из ума чудаков и стариков;

• время от времени оживляются и эксперименты с «гравицапой», прибором, который якобы работает на основе новых фундаментальных физических законов. Этот лженаучный проект рвётся в космос. Не без поддержки неких излишне верующих в «физические чудеса» из Роскосмоса;

• «энерго-», «био-» и всякого рода «инфо-» спекуляции («энергоинформационные», «сенситивные», «биоритмические», «биорезонансные», «космобиоритмические» энергии и взаимодействия) из сферы «высокой теории» перекочевали в основном в псевдомедицинские и психиатрические технологии как в виде приборов всякого рода «квантовой» медицины, так и в виде «нетрадиционных» или смешанных с паранормальными верованиями целительских практик ¹;

• «фоновыми» и цепко вцепившимися в общественное сознание лженауками остаются астрология и гомеопатия. Реальное их оттеснение на задворки культуры, где им и место, возможно лишь в ходе роста авторитета науки и разума в России, поэтому ждать здесь каких-то позитивных сдвигов в ближайшем будущем не приходится;

• время от времени вспыхивают разговоры о ГМП (генетически модифицированные продукты). Известно, что все крупные специалисты в фундаментальной биологии, генетике и эволюционной теории не видят в ГМП опасности для здоровья человека. Тем не менее вокруг ГМП много спекуляций и слухов; население с настороженностью относится к такого рода продуктам. И это понятно: невежество всегда было пугливым, хотя и агрессивным одновременно;

• психологически близким к этому является страх обывателей перед медицинскими прививками. Вспыхивающие время от времени антипрививочные кампании – не более чем выражение фобий, страха перед возможными негативными последствиями прививок. Если отсеивать неизбежные в любой медицинской практике ошибки или аномальные случаи, а также возможные махинации, связанные с пиаром тех или иных прививок (что ведёт к «финансово-фармацевтическим» аферам и избыточным профилактическим мерам), то прививки – это великое благо, избавившее человечество от многих ужасных болезней ²;

• к одному из проявлений лженауки следует отнести возникшие относительно недавно нападки на эволюционную теорию, особенно на тот научный факт, что человек – продукт эволюционного процесса и произошёл от общего с обезьянами предка. Главный оппонент здесь – креационизм, религиозно окрашенная теория о создании Творцом мира в том его биологическом виде, который в принципе неизменен. За креационизмом стоят практически все религии, которые видят в теории Ч. Дарвина и в современном эволюционизме одного из своих постоянных врагов.

***

Названные здесь феномены далеко не исчерпывают то многообразие «тараканов», которых выводят на свет мастера современной лженауки и которых они запускают в общественное сознание. Одним из способов борьбы – не с тараканами! – а именно с шарлатанами является культивирование критического мышления, укрепление в индивиде и обществе уважения к науке и разуму.

Вот тогда «тараканы» как вредоносные вирусы разума просто сбегут или вымрут.

Собств. информация

¹ В одном из проектов Закона РФ «Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения» дано «крутое» разъяснение одного из ключевых глюков современных российских махинаторов: «Наиболее полно теория энергоинформационного обмена изучается эниологией – наукой об энергоинформационном обмене. Она объединяет знания исторических эзотерических школ, современные фундаментальные знания о строении и функционировании природы и общества, нетрадиционных областей знаний – биоэнергетики, трансперсональной психологии, эниологии архитектурных форм, валеологии (науки о здоровье), эниомедицины, теории энергоинформационных взаимодействий». Не без некоторых оснований практически официальный представитель мистицизма в России РПЦ (мп) усмотрела в этом проекте колдовство, сильно лоббируемое некой конкурирующей с ней силой. Началась критика этого законопроекта.
См. http://lib.eparhia-saratov.ru/books/01a/anatoly_reshetov/sorcerer/24.html

² Подробнее см. http://www.vechnayamolodost.ru/pages/pages/obandviandea5.html